期刊简介

  《现代实用医学》前身为《宁波医学》,创刊于1988年,自1994年起公开发行。创刊初期,《现代实用医学》以“立足宁波,服务基层”为宗旨,坚持“严谨、公开、优质、高效”的办刊方针,一抓质量,二抓服务。随着影响面不断扩大,服务能力不断拓展,于2001年起根据杂志发展需要,更名为《现代实用医学》,由浙江省卫生厅主管。

      

首页>现代实用医学杂志
  • 杂志名称:现代实用医学杂志
  • 主管单位:浙江省卫生厅
  • 主办单位:宁波市医学会
  • 国际刊号:1671-0800
  • 国内刊号:33-1268/R
  • 出版周期:月刊
期刊荣誉:中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录:万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 知网收录(中), 维普收录(中)
现代实用医学杂志2015年第07期

食管上皮内瘤变内镜下多环黏膜套扎切除与黏膜下剥离术的比较研究

贺旭妮;洪捷敏;林琪;程秀;朱音

关键词:食管, 上皮内瘤变, 多环黏膜套扎切除术, 黏膜下剥离术
摘要:目的 比较内镜下多环黏膜套扎切除(MBM)与黏膜下剥离术(ESD)治疗食管上皮内瘤变的疗效及安全性.方法 回顾性分析接受MBM治疗的25例(MBM组)及接受ESD治疗的23例(ESD组)食管上皮内瘤变患者的临床资料,比较两种治疗方法的完全切除率、并发症、手术时间、治疗费用及麻醉风险.结果 MBM组完全切除率92.0%,ESD组完整切除率95.7%,两组差异无统计学意义(P>0.05).MBM组平均手术时间为(44.8±15.1)明显短于ESD组的(76.5±21.7)min(P<0.05).MBM组平均治疗费用为(8 556±202)元,明显低于ESD组的(18 216±348)元(P<0.05).MBM组出血率为8.0%,明显低于ESD组的30.4%(P<0.05).两组术后随访6~26个月,平均13个月,无一例局部复发.结论 MBM和ESD均是治疗食管上皮内瘤变的微创、安全和有效的手段.与ESD相比,MBM具有操作简单、治疗时间短、治疗费用低的优点;对于有麻醉风险的患者,MBM更能在清醒状态下完成,减少麻醉的并发症,适宜广泛推广和开展.